首  页 公司概况 公司业务 企业文化 科普园地 人才招聘 English 集团公司
公司概况
公司业务
企业文化
科普园地
公司新闻
图片新闻
综合文摘
专题活动
重点项目介绍
english

 

当前位置: 中广核能源开发有限责任公司 > 综合文摘 > 正文
     
 
问对好问题领导更有效率
 
  2011年10月01日  
     

问对好问题领导更有效率

书名:你会问问题吗?——问对问题是成功领导的第一步

作者:麦克·马奎德(Michael Marquardt

“为什么”式问题可能是领导者该问的开放性问题中最重要的一种,因为这类问题将大家提升到因果、目标与结论的更深层面。有时无法单从事情表面获得解答,就必须用这类型的问题去挖掘答案。尽管对领导者及被问的人来说,这种“为什么”式问题有时会令双方都感到不安,但是为了找出造成现况的原因,同时让被问者学到更多东西,它们还是不可或缺的。

科莱特集团的副总裁杰夫·克如尔,对“为什么”式问题的重要性做了以下的说明:

当幕僚知道我不会直接给“答案”后,他们毫无选择就只能自己想。在没有很明确的对与错的答案时,提问法就非常有效,这时提出的问题会让大家开始讨论。

举个例,“我注意到过去几天内,你们部门的产量显著大增,你们是做了什么吗?”如果他们的回答不完整,我就再问一遍。我会一直不断地问,直到他们把所有可能的理由全说出来,让我满意为止。然后我们会坐下来,一起就那个“产量问题”讨论解决方案。

记住,“为什么”式问题其实非常自然——从小到大,我们就一直不断在问这种问题。然而,我们渐渐不再敢问这种问题,是因为它们对我们自己或别人的权威或专家意见造成质疑。在问“为什么”式问题时,领导者应该注意声调。这种问题应该表现出好奇感和求知欲,而非愤怒或挫折感。

“为什么”式问题非常重要,而且常常是很好的问题,因为它们督促我们省思,用新的、无法预期的方式看事情。类似“你为什么会那么想?”和“为什么这样做会成功?”的问题,可帮助团体成员用新的、独创性的方式检视旧议题。

员工每天连续想五次“为什么”让丰田有效解决问题

丰田汽车公司(Toyota)教育公司员工每天要连续想五次“为什么”。这是运用因果关系的思考方式。如果员工思考“为什么”,而且找到原因,他们会再度问自己“为什么”,然后连问五次。问完五次“为什么”之后,他们就能仔细的分析原因。这种“问五次为什么”的方法,对解决问题非常有效。

杜邦的董事长查德·哈乐第对丰田的做法甚表赞同。他告诉我,“我相信只要问三次‘为什么’式问题最有力。对第一次的‘为什么’式问题,大部分人的答复都很肤浅。举例来说,保障自己的安全很重要,大家都知道尽可能不要受伤害。有人的手指被机器切掉了。为什么?——因为那个员工把手指伸到机器里。为什么?——因为机器不动。为什么?——因为没有定期维修。”

其他类型的开放性问题有各式各样的用法。以下是几个类型:

·探索型问题——打开新道路和新视野而引导出新发现:你有没有探究过或想过……?这种资料对……有没有帮助?

·动之以情型问题——邀请对方分享对某个议题的感受:你对离职的感受如何?

·省思型问题——鼓励对方做进一步探索与说明:你说过你和经理处得不好,你觉得是什么原因造成的?

·调查型问题——促使个人或团体对某个议题做深入探讨,彻底检视或更进一步质询。如此不仅可获得更多的资料,还能让人更开放及延展他们的想法。诸如“描述”、“解释”、“澄清”、“详尽说明”或“阐释”等等字眼,都可更深更广地进入一个话题。

·单刀直入型问题——挑战最基本的假设:为什么非那么做不可?你总是做什么……?有谁试过做……吗?

·关联型问题——建立一个系统化的观点:这些行动会有怎么样的后果?

·解析型问题——同时检视原因和征兆:这个为什么会发生?

·澄清型问题——有助于我们避开模棱两可的情况,但有时候这种问题不容易问。当听到一个问题时,我们会想自己应该知道对方是什么意思,所以如果我们不知道他在问什么,问题一定出在我们身上。这时可以问:你刚才说的到底是指什么?你究竟要如何完成那件事?你可否把这个状况说得更清楚一点?

一般人会觉得调查型问题带攻击性,但是其实可以不必这样。“我用调查型问题是因为我的属下求好心切,而我也希望他们更好。”米其林告诉我:“目的是要让他们自己学习。”

大多数领导者喜欢问内容性问题,因为这类问题问起来很自然。反之,程序性问题需要花心思思考该怎么问。如果一开始就用适当的程序性问题,可以使对方用心想,从而帮助他们把自己的想法有系统地说明白、讲清楚。相较之下,用内容性问题开始提问的缺点是,引导对方作答,所得到的答案范围也会受到限制。因此,比较理想的方法是先问程序性问题,再接着问内容性问题。

封闭型问题可找出明确答案,适用于对话的开始和结束

有些领导者不习惯使用开放型问题,因为显然他们得让对方畅所欲言。换句话说,开放型问题给回答者相当大的操控尺度。因此,喜欢掌控大权的领导者多半倾向用封闭型问题,只要先引出简扼的答案,再让提问者决定接下来要说什么或问什么。使用封闭型问题会养成习惯。然而一旦我们学习使用开放型问题,组织内的人会因为透过回答问题去思考、把心里真正想说的话表达出来而大为受益。

封闭型问题要找的是一个明确的答案,是或不是,或要被问者从几个选项中选出一个答案。封闭型问题通常用“什么”、“何时”或“多少”开头,或者是问对方同意或不同意某个观点。如前所述,开放型问题旨在探索可能性、感受与原因。相反的,封闭型问题重点在找出事实:什么事、什么时候、在哪里。因为寻求的是明确的答案,所以封闭型问题也倾向于快速而简单的回答。

封闭型问题在对话的开始和结束时都很有用。以一个简单的封闭型问题开始交谈,会让对方觉得很容易作答,也不必迫使他们透露太多关于自己的资料。假如你不确定别人会说什么,直接用一个封闭型问题就可以很快帮你嫠清。当然,所有这些问题都会有更多的后续的追踪问题。后续追踪问题通常更有力,因为这些问题能使你对情况更了解,也证明你注意在听,更可帮助你学到两三倍的东西。

 
     
 
     
网站地图   ■ 联系我们
Copyright (C) 2006-2007 www.cgnedc.com.cn
All Rights Reserved 版权所有:中广核能源开发有限责任公司 粤ICP备08132407号-7
地址:深圳市上步中路1001号科技大厦26楼 邮编:518031